ВС возложил на автосалон обязанность по возврату средств за навязанные допуслуги

При расторжении покупателем автомобиля соглашения о дополнительных услугах обязанность по возврату уплаченных по нему денежных средств возлагается как на непосредственного исполнителя услуг, так и на продавца, разъясняет Верховный суд (ВС) РФ.

При покупке автомобиля жительница Москвы заключила договор абонентского обслуживания стоимостью 420 тысяч рублей. Впоследствии она расторгла соглашения и обратилась в суд с иском о возврате денежных средств и взыскании компенсации морального вреда солидарно с автосалона и фирмы-исполнителя.

Истец пояснила, что договор о предоставлении допуслуг был навязан продавцом, который и получил по нему денежные средства.

Суды трех инстанций удовлетворили исковые требования, однако обязанность по выплате компенсации возложили только на исполнителя соглашения.

Коллегия по гражданским делам ВС отменила решения нижестоящих инстанций, указав, что в них не дана оценка соответствия действиям продавца условиям гражданского оборота и принципу добросовестности, сообщили РАПСИ в пресс-службе Верховного суда.

Подписаться на канал Верховного суда РФ в Макс >>>

Подписаться на канал РАПСИ в Макс >>>

Источник:https://rapsinews.ru/judicial_news/20260824/312128413.html